Секреты бизнеса от долларового миллионера
Интервью Всеволода Татаринова по актуальным вопросам МЛМ
Kak шутят физики
математического планирования эксперимента Оля Бондурко
попросила меня поделиться опытом, но, в связи с плотностью
учебного графика групп Silver и Gold, я так и не удосужился
это сделать. Пытаюсь наверстать вдогонку. Самая большая
проблема, с которой мы сталкиваемся в обыденной жизни,
занимаясь анализом каких-либо эмпирических данных-
отсутствие воспроизводимости, на которое народ обычно
внимания не обращает. Ну, например,если я скажу, что дома
тепло, а на улице холодно, все со мной согласятся сначала.
Но на самам деле летом может быть наоборот, а может и не
быть, то есть надо учитывать дополнительные важные факторы,
которые экспериментаторы в ряде случаев упускают. Чтобы
на такую несуразность не налететь,надо проводить измерения
по нескольку раз в одинаковых условиях и если при этом
результаты будут разительно отличаться, значит либо ты
меряешь неподобающим инструментом (например длину
предмета с помощью резинки),либо упускаешь какое-то
важное условие (типа зима-лето). А чтобы протестировать
свою измерительную систему, меряют один и тот же эталон
много раз, и оценивают разброс результатов, позволяющий
оценить погрешность измерения. В совершенстве освоив этот
подход, я неоднократно применял его против своих друзей
и приятелей. Привожу типичный пример.Было это еще в
догорбачевские времена, когда алкогольные напитки были
еще качественные и продавлись без ограничений. Один мой
приятель любил потреблять дорогие разновидности коньяков
и удивлял меня способностью отличить три звездочки от
пяти (сам я этого не мог никогда). И вот, в одной из
совместных командировок в Бердянск, он решил
продемонстрировать свои способности большой аудитории.
Закупили три типа коньяка 3, 4 и 5 звездочек. Взяли
три рюмки, открыли три бутылки, удалили дегустатора
из кухни и тут я вспомнил, что у нас еще была бутылка
самодельной настойки похожего цвета и крепости. Ее-то
и налили во все три рюмки. А дегустатор наш четко
определил в какой рюмке коньяк 3 звездочки, а в какой
5, после чего был публично признан ЛОХОМ, даром что
доктор химических наук! А наблюдать за тем,как дегустатор
многозначительно катал на языке глоточки одной и той же
настойки из разных рюмок и определял их звездность было
приятно и прикольно. Вот таким подходом к проведению
эксперимента я пользуюсь всегда и рекомендую вам помнить
о моем примере.
Brending и тонкости общения
MLM Воспоминания о сетевом маркетинге.
Холодные контакты от слегка забуревшего…
Заголовок поста говорит о том, что я еще остаюсь зеленым контактереом, но уверенности добавилось и уже появилась наглость. Прошло три недели с того момента, когда я впервые, с анкетками в папке, пинками выгнал себя на мороз и решился дрожащим голосом потревожить доброжелательного дистрибьютора
фирмы «Доктор Нона». Один телефон в день казался мне невероятно крутой добычей. С тех пор прошло три недели. В первые дни дело двигалось с трудом. Каждую новую позицию пришлось буквально отвоевывать, причем у себя любимого. Почти неделю это был выход из зоны комфорта. Поиск места, где дискомфорт
минимален. Где тебя не увидят соседи по офису. Беда в том, что я их мало знаю и когда подхожу к ним на улице они пеняют, что я и в офис мог бы зайти по-соседски, короче ввергают меня в неудобство. И не было воспроизводимости. Например вчерашние успешные действия не годились для дня сегодняшнего. Это
сильно тормозило процесс. Очень помогли советы и обсуждения всех участников Мастер-группы Всеволода Татаринова Silver. Подсказки таких опытных спецов, как Сергей Бородин и Руслан Планджиев позволяли оперативно вводить коррекцию в поведение и достигать максимума. С их помощью, например, я выяснил, что
результат зависит от температуры на улице, по-видимому, ухудшался мой внешний вид. Ну и вдобавок этой теме уделил внимание на своем вебинаре
Всеволод. Конечно, я еще не стал крутым спецом, но статистика набралась достаточная и можно уже провести некоторую обработку. У меня появились навыки
и совершенно изменилось отношение к ХК. Это очень напоминает мне недавний опыт купания в проруби – стресс на старте и огромный кайф в конце. Даже выйдя из офиса в плохом настроении и проведя три контакта, чувствуешь прилив адреналина и бодрость независимо от их результата. Полученные знания настолько
разнородны, что с трудом поддаются систематизации. В настоящий момент в активе у меня более 90 телефонов, и поскольку средний коэффициент конверсии 0.3, число моих обращений к мирным гражданам составляет около 300, что конечно маловато. Лучший мой результат, когда пошла работа на кураже, 6
телефонов в серии из 7 подходов, что дает локальный коэффициент конверсии 86%. Это результат, к которому можно смело стремиться. Ведь я его один раз уже достиг. Максимальный мой результат за день составил 22 телефона. Опыт показал, что лучшие показатели получаются, когда ты куда-то
идешь по делам и оставляешь время на неторопливые контакты. Наблюдая за собой, я понял, что работаю результативно только по неподвижным или встречным гражданам, которых намечаю издали. Контакты со всеми подряд и с неожиданно возникшими передо мной прохожими, дают у меня нулевой результат.
То есть мне требуется предварительный настрой. И естественно я заметил за собой, что на автомате веду предварительную сортировку. То есть отметаю граждан спешащих, имеющих бомжеватый вид, слишком опрятных людей с кожаными папками и тех, кто старше меня по возрасту. И тут возникла
возможность, благодаря новому заданию Всеволода, проверить правильность моего интуитивного подхода. Сначала воспринял задание, как получение телефонов от более высоко ранговых
особей, чем я сам, но сразу понял, что миссия невыполнима, поскольку таковые по улицам пешком не ходят, а к местам их тусовок я доступа не имею и даже не знаю
что это и где. Тогда, после обсуждения в группе, я перешел просто на неудобные, с моей точки зрения, контакты и это дало расширение зоны комфорта и дополнительные телефоны, например обращение к гражданам в темном переулке, или идущих группами. Правда, последние результата не дали. В то же время
удалось проверить мои предыдущие настройки. Я стал обращаться к тем категориям, которые раньше обходил и теперь уже на опыте убедился, что они мне не подходят. Подтянутые люди с папочками и начищенной обуви доброжелательно объяснили, что они Гэбэшники и чиновники и им нельзя.
Спешащие не дают телефонов, а у пожилых нет ни желания ни компьютеров.И еще одно интересное впечатление. Поскольку у меня сразу после компьютера, зрение плохое, да и память на лица хреновая и хожу я по одним и тем же маршрутам, я нередко нарываюсь на повторы. И если раньше, когда мне пеняли на плохую
память, я чувствовал себя неудобно, то теперь начал над гражданами глумиться. Если человек говорит –Вы меня уже спрашивали, я переспрашиваю – И что Вы ответили ?– Нет! – Еще не надумали? Всего хорошего! Или человек сходу докладывает мне –Компьютера нет, интернета нет, намекая на мои вчерашние
вопросы, а я спрашиваю - Когда уже купишь? И расходимся вничью. Резюме – каждое задание Всеволода Татаринова приводит к тому, что ты становишься другим человеком. Все лучше и круче.
P.S. Прошу в комменты вставлять свои забавные истории по теме ХК
Импровизация
- Скажите, есть ли ещё что-нибудь, чему вы меня не научили?
- Я научил тебя всему, что знал. Ты усвоил все приёмы борьбы, известные мне.
От этих слов молодой борец преисполнился гордости и объявил всем и всюду, что теперь он лучший борец в стране и мог бы победить даже своего знаменитого учителя. Сотни людей пришли посмотреть на этот поединок.
После ровной и спокойной борьбы мастер вдруг неожиданным приёмом положил ученика на обе лопатки.
- Странно, - сказал побеждённый, переводя дыхание, - я научился всему, что вы знали, но вы одолели меня неизвестным приёмом.
- Друг мой, я действительно научил тебя всему, что знал, - ответил мастер, - но этот приём родился только сейчас, в процессе борьбы. Это импровизация!
- Но этому вы меня не учили, - сказал ученик.
- Этому я не могу тебя научить, этому ты должен учиться сам.